探讨近视控制效果的局限性
考虑到即使正视眼也会拉长，近视控制效果的极限是什么?在MiSight 3年的临床试验中，这一新颖的分析探讨了治疗和未治疗近视的绝对轴向伸长，并与之前发表的近视和正视眼生长模型进行了比较。结果表明近视控制治疗的短期疗效百分比有潜在的限制。
隐形眼镜
多焦点隐形眼镜和高阶像差——一种潜在的近视控制机制?
总的球形高阶像差(HOA)在距离为中心的+2.50 Add中增加了两倍以上，而在+1.50 Add中增加了两倍以上，总的彗形像差(HOA)进一步增加。角膜塑形学研究已经报道了HOAs变化越多，近视控制效果越好，这可能表明多焦点接触镜近视控制的作用机制。
多焦点隐形眼镜对年轻人的周边视力检测没有影响
配合CooperVision Proclear多焦点隐形眼镜的年轻人与单焦点隐形眼镜相比，周边视觉检测能力没有丧失。附近添加被选择产生+0.50或+1.00周边模糊，由周边折射测量确定。这是一个积极的迹象，适合MFCLs在年轻佩戴者不影响周边视觉性能。
MiSight 1天的长期近视控制效果
经过3年MiSight 1天临床试验后，对照组儿童转为MiSight。之前发表的“虚拟对照组”数学模型被用来证明持续6年的近视控制效果，以及从11-15岁开始戴眼镜的儿童的治疗效果。
外周离焦越多近视控制效果越好?来自BLINK研究的证据
BLINK的研究发现，+2.50的Add中心距离多焦点隐形眼镜(MFCLs)减缓了近视的进展，但+1.50的Add没有。进一步的分析表明，+2.50 Add引起的外周离焦增加仅占近视控制效果的15%左右，提示存在其他机制。
MiSight 6年以上1天的近视控制效果
在这篇综述中，我们探讨了最近在2020年美国视光学会会议上公布的MiSight 1天6年的结果。根据该摘要，初始拟合年龄较大的儿童(11-15岁)在3年以上的进展与匹配的儿童(治疗6年)相似，这表明较大的儿童仍然可以获得MiSight 1天的治疗效果。
MiSight 3年数据分析
这项2019年的研究在新加坡、加拿大、葡萄牙和英国四个不同地点进行的一项随机临床试验中评估了MiSight的3年疗效，得出了有希望的结果，疗效结果与之前的研究相当，受试者报告的总体满意度很高。眼保健从业人员可以利用这些结果来自信地教育患者和他们的家人关于这种治疗选择的有效性。
新型近视控制隐形眼镜设计
作者进行了一项为期2年的双盲随机对照试验，以评估新型隐形眼镜设计对近视控制的效果。透镜I和II引起了视网膜很大一部分的近视离焦，而透镜III和IV具有扩展的聚焦深度，结合更高的阶像差来调节视网膜图像质量。这种技术被用于Mark 'Ennovy Mylo和Seed 1-Day纯EDOF镜头。
