多焦隐形眼镜和高阶像差——一种潜在的近视控制机制?

发表:

研究抽象总结

题目:近视管理背景下多焦软性隐形眼镜加功率与高阶波前像差的关系

作者:弗兰克设想1沈,杰2,曾多加1,兰斯·e·麦克诺顿3.唐纳德·j·伊根4

  1. 美国加州波莫纳西部卫生科学大学视光学院
  2. 美国依视路公司,达拉斯,德克萨斯州,美国
  3. 新英格兰验光学院,波士顿,马萨诸塞州,美国
  4. 皮克维尔大学,皮克维尔,肯塔基州,美国

参考:下午2021文摘

总结

研究了合作视觉距离中心多焦点隐形眼镜(MFCL)在近视控制中的应用眨眼的研究, +2.50添加显示有效,而+1.50添加则没有。一个下午2021文摘分析BLINK数据显示,+2.50 Add外周离焦位移小于1D,约占近视控制效果的15%,说明存在其他机制。在本研究中,与+1.50 Add相比,+2.50 Add的总球样高阶像差(HOA)增加了两倍以上,并进一步增加了总昏迷样高阶像差。由于角膜塑形学研究报道了HOAs的更多变化与更好的近视控制效果之间的联系,这可能表明了mfc的作用机制。

这对你的临床实践意味着什么:这不是一项近视控制研究,但这些眼部测量结果表明,+1.50 Add和+2.50 Add mfc在诱导的高阶像差方面存在显著的光学差异,因此可能会影响它们的差分近视控制效果,如BLINK研究所示。

摘要

目的:本研究在近视管理的背景下,研究了佩戴两种不同增强型Proclear多焦软性隐形眼镜眼高阶波前像差(HOA)的变化。

方法:使用蔡司阿特拉斯角膜地形仪的Pathfinder II模块,测量了40例受试者的右眼6毫米瞳孔直径的HOA,测量范围达到泽尼克目6阶。评估了+1.50 D和+2.50 D的隐形眼镜。对综合HOA、单个球状(Z4,0和Z6,0)和彗形(Z3,-1, Z3,1, Z5-1和Z5,1) HOA的均方根(RMS)值进行评估。此外,分析了球差的Zernike系数(Z4,0)。采用重复测量方差分析和Dunnett多重比较检验进行统计学分析。

结果:1.50D加功率时组合HOA的平均RMS值增加0.09µm (SE 0.03), 2.50D加功率时组合HOA的平均RMS值增加0.28µm (SE 0.03)。(p < 0.0001) 1.50D添加功率时,球形HOA的平均RMS值增加0.11µm (SE 0.02), 2.50D添加功率时,平均RMS值增加0.23µm (SE 0.02)。(p < 0.0001) 1.50D添加功率时,样昏迷HOA平均RMS值降低0.01µm (SE 0.02), 2.50D添加功率时,平均RMS值增加0.13µm (SE 0.03)。(p < 0.0001)无隐形眼镜时平均球像差系数为0.26µm (SE 0.02), 1.50D加功率时平均球像差系数增加0.11µm (SE 0.02), 2.50D加功率时平均球像差系数增加0.22µm (SE 0.02) (p < 0.0001)。

结论:Proclear多焦D型隐形眼镜会增加眼睛的高阶像差,尤其是球状和昏迷样像差。隐形眼镜的放大率越高,效果就越明显。几项研究报告了总HOAs的RMS与眼轴生长之间的显著负相关,并提示HOAs的增加是轴伸长和近视进展的抑制信号。特别是球差对视网膜图像模糊的影响在这一过程中起着至关重要的作用。由于Proclear多焦D隐形眼镜证明了其减缓近视进展的功效,因此上述高阶像差的增加可能在这一过程中发挥了重要作用。

门外汉文摘:本研究研究了40例佩戴中心距设计和两种不同附加功率值的Proclear多焦软性隐形眼镜的受试者的高阶波前像差的变化。高阶像差的增加与近视进展的减慢有关,因此可以使用多焦隐形眼镜。

信息披露:弗兰克设想,没有;杰沈,没有;多加曾荫权,没有;兰斯·e·麦克诺顿,没有;唐纳德·j·伊根(Donald J. Egan),无

Paul-profile-photo

关于保罗

保罗•吉福德博士他是澳大利亚布里斯班的研究科学家和行业创新者,也是近视简介公司的联合创始人。

留下你的评论

Baidu